世俱杯改制选拔机制的缺陷：错过了关键赛季

改制后的首届世俱杯已经落下帷幕，不知道大家对此有什么看法？新事物的接受往往需要一个漫长的适应过程，但不可否认的是，美国的足球氛围与欧洲相比实在有很大差距。无论是观众的数量，还是球员的出场方式，身临其境时总有一种不协调感。在美国踢足球和在欧洲踢足球，确实有着明显不同之处。对于更习惯于欧洲足球风格的球迷而言，这些细节无疑是减分项，就如同2010年世界杯上响彻耳旁的呜呜祖拉音效。

关于参赛球队的表现，可以说千差万别。一些球队抱着练兵的心态出战，有些则纯粹是为了奖金而来，尽可能多拿一些，甚至还有些球队消极怠工，只希望能早早结束比赛去享受假期。因此，这届世俱杯并未展现出一场精彩绝伦的大型赛事，至少和同样在6、7月举办的世界杯不可同日而语。

或许有人会认为，如果想保证比赛的精彩程度，干脆把欧洲所有的豪门球队全部请过来也就好了。然而，世俱杯和世界杯一样，主打的是全球性，以便允许其他大洲的球队也有机会。而如果你渴望看到强强对决，可以等到八强或四强阶段。但全球性的赛事，更关注的是热闹与影响力，因此各大洲的球队都有机会派出代表参赛。

然而问题随之而来，该选择谁呢？这就正是我认为新版世俱杯最不合理之处，或者说，其选拔制度存在的最大漏洞。

可以这样说，这届世俱杯有没有让人觉得浓烈遗憾的缺席球队呢？首先脱口而出的就是巴萨与利物浦。这两支强队居然没有参加世俱杯，难道这不相当于西班牙和英格兰齐齐缺席世界杯吗？

在24至25赛季，巴萨不仅获得双冠荣誉，更以强势态度宣告了自己的回归，而利物浦在换帅后焕发新生，赢得英超冠军。在五大联赛中，西甲与英超的新科冠军却都未能参加随后举行的世俱杯，该事实岂不是一个笑话？

选拔制度的最大漏洞恰好在于，忽视了最应该被参考的那个赛季。我们单独看看欧洲，代表德甲参赛的多特蒙德在24至25赛季的联赛中排名第四。虽然他们获得了欧冠席位，但难道勒沃库森和法兰克福不比多特蒙德更有资格参赛吗？至少从本赛季表现来看，勒沃库森显然优于多特蒙德。

西甲方面，巴萨显然更具参赛资格，而在英超中，切尔西虽然获得世俱杯冠军，但在赛前，利物浦和阿森纳的排名却更为靠前。这样的选拔标准似乎有些不合逻辑，虽然可以考虑欧冠成绩，也没问题查看四年的积累，但跳过最具时效性的那一年，的确令人困惑。如果2021年的欧冠冠军切尔西在2025年降级，他们依旧可以凭借当年的身份参加此次世俱杯，那么这将等同于邀请一支准英冠球队。诚然，他们曾经是欧冠冠军，但真正能够体现其实力的，是否应该是现在的级别呢？

在大赛中，参赛球队的实力越强，比赛的精彩程度自然也越高，而最能确保这一点的，莫过于最近的赛季成绩。然而，这一规则的设立或许抹去了多少潜在的精彩可能。

当然，从时间上看，某种程度上也是无可奈何。毕竟，如果参考24到25赛季的成绩，赛程安排就会受到影响。不过，不妨想想，这项规则或许从始至终就是值得商榷的。

我相信，在未来的某个时刻，世俱杯必然会对此选拔规则进行修订。毕竟，2025年世俱杯缺少利物浦与巴萨，不仅仅是这两支球队的损失，也是整个世俱杯的遗憾。